Čeprav je od uradne razglasitve dobitnikov Nobelove nagrade minilo že veliko časa, je resnica, da imajo njihovi zmagovalci na svojih področjih še vedno rep in polemike. V literarnem primeru je lahko Bob Dylan je najbolj sporen med vsemi zmagovalci.
Če pustimo ob strani odločitve odbora za Nobelovo nagrado, mnogi avtorji, založniki in agenti literarnega sveta so izrazili podporo Bobu Dylanu in njegovi kritiki. Čeprav so bratranci manjši od slednjih. Pred kratkim je uveljavljeni pisatelj izstopil v bran temu glasbeniku in njegovi Nobelovi nagradi.
Stephen King je zagovarjal nagrado, podeljeno glasbeniku. Potrjujem, da ta glasbenik ni ustvarjal le zanimivih pesmi in besedil, temveč je navdihoval ljudi, pisatelje ali ne, več generacij in njihova dela.
Po besedah Stephena Kinga Bob Dylan ni le odličen tekstopisec, temveč navdihuje tudi druge tekstopisce
Za ponazoritev tega je King, genij terorja, spregovoril o svojem primeru. Od svojega 14. leta posluša pesmi Boba Dylana in je odlično orodje zanj, ko gre za črpanje navdiha iz njegovega dela. Poleg tega ta glasbenik ne mara le generacije, temveč tudi sam potrjuje, da mu je všeč glasba Boba Dylana v njegovi družini. Do tri generacije Kinga poslušajo in jih navdihujejo besedila in glasba Boba Dylana.
Obstaja veliko pisateljev, ki so Dylanovo izbiro kritizirali bolj kot samo podporo nagradi, res pa je, da tudi veliko teh očitkov je zaradi zavisti, ker ni prejel omenjene literarne nagrade in njegovo finančno dotacijo.
V vsakem primeru tudi priznati je treba, da je nagrada presenetljiva, nekaj, česar ne upoštevajo ali vsaj ne vidim v obrambi in napadih na nagrado. Ampak Kaj misliš? Mislite, da si Bob Dylan zasluži to nagrado? Se vam zdi obramba Stephena Kinga pravična?